如果成功是偶然的 失敗則是必然的如果成功是偶然的，失敗則是必然的。理在事中，依理而行，不勞可成。意思是說，做事成功一定存在著某種”理”，依理行事，自然而然便能成功。不依理行事，偶而僥倖成事，然長遠下來，一定會回歸失敗的，所以只有依理行事才能保持永續成功。但是理不易明，常人必需深入鑽研才可明理，理不易以辭傳達，必須身體力行，並以道導之，才能識理。在物理世界中，牛頓發現”動者恆動，靜者恆靜”的理，按此理發展，衍生出許許多多熱力學，動力學理論，將這些理論應用在火箭的設計上，便可把火箭推上天，讓飛機飛上空中，這是依理行事可成的實例。而”動者恆動，靜者恆靜”並非我們日常生活的直覺感受，因此”正理”是存在於我們生活直覺感受更深一層的認識中，不是直覺可以感受到的，現象與真理是有差距的，真理才有應用的價值，而現象則會蒙蔽了人們對真理的認識。現象只是提供認識真理的機會介面，在道的引導下，人們可以透過現象認識本質及真理。 經營企業應把成功建立在有依據、有必然性的更深層的道理基礎上，如此的成功才能延續，才可重複。沒有科學依據，許多成功的事業實際上是建立在沙灘上，只能短期存在，當短期成功的偶然因素消失後，事業必然回歸失敗。所以說如果成功是偶然的，缺乏”道”與”理”的依據，失敗則將是必然的。 偶然的成功亦有週期，如果週期短過人生，則其必然的失敗便是可見，如果週期超過人生，則其必然的失敗便是不可見 因而被視為成功。人們所要追求的卻是可重復的成功之道。偶然的成功有如密碼解碼，只要嘗試的人夠多夠久，終究有人可以把密碼解開，解開密碼的人可以說是成功的，但這樣的成功是偶然的，這個人的成功也是屬於偶然的，因為如果再出現一組密碼，雖然總是有人可以解開，但不太可能是重複上次的那個人，上回的那個人就不見得能夠解開，而解不開是合理的，因此失敗則是必然的了。就如樂透獎不太可能重複在一個人身上出現一樣。因此要永續成功，重複成功，成功之道應該有理有據才有可能。 經營一個企業如果是眾多企業之中的幸運者，偶然得到成功，那麼它的失敗結局則是必然的，但眾人的直覺常會受到誤導，尤其是成功者在事成之後的說詞常常是誇大而不可信的。在成功的顛峰時刻，成功者都會振振有詞地把過去的歷史稍做修改，使其戲劇化，進而炫耀其成功之術，並輔之以許許多多膾炙人口的小故事以增加故事的可信性、趣味性以及新聞性，再透過新聞媒體、八卦雜誌的渲染，小市民都會信以為真，而在不知不覺中思想中毒，失去了認識真理的機會。但小故事畢竟不是真理，這些小故事都會隨著企業的必然失敗結束而漸漸為人淡忘，只是小市民的中毒已根深蒂固了。美國王安在1980年代光景正紅時，王安本人曾擠身美國十大富豪之列，不過20年光景，卻是煙消雲散，風光不再。台灣也曾經有過多少大企業風光一時，如今又安在，美國的大企業百年存活率不到五分之一，這一事實應該可以說明若企業不是依”道”而行，它的成功將是不能永續的。有些企業運行得比較好的，其運行軌道就比較合乎道。美國企業中運行得比較接近道的則有沃爾瑪這類的公司。 | 
